先回答台啤兄的問題:
1.GBE方面, 1GB就是擺明了區網要用, 除了家庭個人之外, 一般辦公室應用市場也需要相當數量的同級板子, loading是大量又集中, 除了爽度還非常有實際應用價值, 不考慮網管堆疊功能及Jumbo frame之類高級應用的話, 一般企業建置網路時採用中低階GBE交換器及CAT6線路並不比10/100貴到一倍以上, 區網效能卻最起碼提升一倍以上, 買片GBE網卡又覺得板子上的10/100就這麼浪費掉... 再說個人擁有第二第三台PC的情況也將慢慢普及, 屆時低階GBE交換器及三五條CAT6線較之10/100架構完全是個人可負擔的範圍之內... 若非Intel的10GBE目前只有PCI-X介面, 我可能就不提1GB直接買10GBE NIC了...
2.SATA2 RAID方面, 傳統PCI的bus頻寬實在不足, PCI-X介面目前完全只有Server級板子才有不提, 就看上個人級就有PCI-E的板子, 目前看上Highpoing RocketRAID 2320這片x4, 8 port跑RAID0可提升I/O速度8倍, 萬一不夠可以再加一片跨卡整合一個RAID0可提升I/O速度到16倍, 不過好像只能選K8SLI板子, 找合板主要就是要省VGA, 不然買"新強好板"沒有內建VGA還要再找最舊型PCI介面VGA感覺實在有點蠢... OnBoard SATA RAID大概最多只會用RAID1做系統碟吧, 用CF卡跑系統就完全用不到了, 資料庫還是應該跟卡走不能認死在板子上.
3.我從頭到尾沒提價錢, 相反地還非常中意青雲這幾號板子, 我的意思是: 以NVIDIA nForec4系列有內建VGA的小姨來說, 只要有GBE PHY, 被列入辦公室採購規格的機會很可能大增, 我第一選擇就是754+512*1給client, 939+1G*2~4是入門級Server的最佳選擇, 如果939的PCI-E的x4/x16能有2到4個(2320最多支援4片跨卡RAID)的話就完全符合我的特殊需求. 如果小姨耐操那更是喜上加喜.
4.本來Opteron如果只能用在Server板的高端市場也就罷了, 既然平價市場都能買到, 那939的優先度當然就高於754, 不是說754不好, 只是939可能更符合我跑Server級應用的需求.

對哦... 回答完上述問題才發覺, 誤會產生的原因會不會是:
台啤大站在個人使用者立場看產品, 產品好功能強價格低, 再挑剔不是來亂就是人心不足蛇吞象.
我站在企業及系統建構者立場看產品, 功能愈多愈強當然愈貴, 但是當我願意付貴一點的代價時有沒有那多一點強一點的產品可買.

不知道台啤大所說碰到拿合板當server用不行就來鬧的事件始末如何, 之希望找小姨是因為照常識來看, 線路短晶片少通常吃電少熱耗少, 而且客戶的資料庫極大, 大到通常是Blade server+Fiber storage+Oracle在跑, 但由於應用方式極為特殊, 我評估用多台PC跑分散式資料庫也行, 只是不知道要分散到多少台才夠, 在不使用Server級硬體的前提下只能就市售規格精打細算, 不是要鬧場, 只是是希望好還能更好.

又, 話說回來, 台啤大尚未告知939的KM51G/KM51PV在哪兒還有新品可買, 還是說已經停產很久了? 網拍中不曾見過這兩款, 莫非不曾在台灣上市? 還是只有特殊管道才買得到?

以上