作者哎呀

那麼...怎樣才不能算"濫用"??
把OTAKU神格化或是加以除罪化, 就能夠不算是"濫用"嗎?

"OTAKU"固然經歷了從"敬語"轉變為"貶抑"的歷史...就代表這個語源是在進化的
亦或, 這應該說是一個文化發展的過程, 過度的"濫用"也許有助於他的"進化", 不是嗎?
日本當地如此, 屈就於日本消費文化的台灣亦然...

如果要把OTAKU昇華到成一種正當的, 有趣的"身分", 為何不能從"有益社會"的想法做起?
OTAKU的行為正是消費文化下誕生的醜惡怪獸, 其身分之合理化一定會經過陣痛
有人選擇放棄OTAKU的身分, 有人選擇繼續當個OTAKU...
但是經過社會主流價值的洗禮過後...OTAKU的價值又在哪裡?
寫這篇無厘頭文章的小姐, 選擇以"我不是OTAKU喔"這樣的開場白
先將OTAKU的價值貶抑一番, 再來為OTAKU做正面化或決定性...