引用:
|
作者台灣啤酒500CC.
上述兩張版子應該都買的到了吧..
只是...分散式資料庫需要吃重的硬體配備...
也包含CPU的運算能力嗎... 
如果是的話..其實買DTR的比較划算耶...
L2同樣都是1MB..價格就天差地了...
前陣子組過2800+的DTR...不到3000元... 
差異祇剩下雙通道或者單通道的問題而已了...  |
找了很多地方都沒找到報價, 是939不是754哦.
選Opteron而不選Athlon64的原因主要在管線方面.
引用資料：http://www.computerdiy.com.tw/modules/news/print.php?storyid=246
"Opteron具備3組16bit+16bit雙向HyperTransport傳輸通道，這些HyperTransport通道可以與北橋相連或與其他Opteron處理器相連。精簡版的Athlon 64則只具備一組HyperTransport通道"
Opteron系列本來就定義為伺服器級使用, 而且單一User的"多工"無論如何也難以比得上Server級的"多工", 目前看到的測試報告都屬於"個人"使用範圍, 幾乎沒看到關於Server應用方面的極限測試.
資料庫主機, 硬碟I/O > RAM > CPU, 硬碟I/O打算用RAID 0or0+1解決, RAM用DDR400的4GB應該還好, 那麼CPU小超一下應該就夠了. 大不了手工打造一個Blade Server跑Cluster, 所以才想找幾位小姨來操看看...
順帶發個牢騷, 青雲主機板附那幾個PCI-E x1的槽是能插什麼卡啊? 市面上PCI-E的卡最少也x4的說－.－...
... 停不下來了繼續, 現在什麼時代了還10/100, �**�1000的甚至支援Jumbo frame的PHY又沒貴多少 >.<...
這樣一來, 只要配上好電容就超耐用, 愛死這種小姨了 ^0^
以上