http://72.14.203.104/search?q=cache...tw&ct=clnk&cd=1

（郭長祐／DigiTimes.com） 2006/03/20

　　對於新一代的數位視訊壓縮標準，大陸官方鐵定對Microsoft的WMV-9技術沒興趣，但同樣的也對歐美機構提出的MPEG-4與H.264（亦稱：MPEG-4 Part 10或MPEG-4 AVC或AVC，Advanced Video Coding）不表認同，主要原因在於MPEG-4、H.264的技術授權費，使得大陸官方決議以AVS（Audio Video coding Standard）為其國內標準，理由是AVS屬大陸自主的智慧財產權，使用AVS來取代MPEG-4、H.264等應用需求，包括電子產品與廣播營運等，將能在數年內省下數千萬美元的技術授權花費，如此大陸的產品製造商、內容營運商，及末端消費者等都將受益。

　就技術觀點而言，大陸力拱的AVS標準與H.264實難分高下，以MPEG-2的播放品質為基準作比較，MPEG-4的壓縮率是MPEG-2的1.4倍，而H.264更勝MPEG-4本規，壓縮率為MPEG-2的2倍以上，然AVS也與H.264相同，擁有2倍於MPEG-2的容量壓縮率，明顯地在壓縮演算法上不遑多讓。

　至於宣稱的「精省數千萬美元」是如何計算而得？據了解，最初是以MPEG-2的技術授權費來比較，而非今日MPEG-4、H.264的最新授權費制。倘若以量產製造的技術授權而言，AVS與MPEG-4、H.264相比不會有太大的差異，主要的差異會是在量產製造以外的授權，包括營運業者的播放授權（如：衛星無線廣播、地面無線廣播、有線廣播、網際串流等）、消費者的訂播授權（如：VOD隨選視訊、KTV伴唱、旅館內付費收視服務、網路付費下載播放等）、內容產品的複製授權（如：影片、音樂、遊戲等的壓片製造），這些AVS都不收費，但MPEG-4、H.264卻要收費。

　更重要的是，AVS的規範相當完整，包括音訊視訊的編解碼演算、DRM數位版權管理、內容防拷機制等具備，且都是用自有智財技術完成，完全不受歐美專利制肘。

　既然大陸頒佈AVS為國內標準，連帶的大陸IC設計業者也跟進呼應，例如北京芯晟科技（Celestial Semiconductor）就開發出內建AVS硬體功效的SoC單晶片，此一單晶片適合運用在衛星節目接收的視訊機頂盒上，另外中星微電子（Vimicro）則是讓原有的嵌入型晶片執行新開發撰寫的AVS解碼軟體，以最快省的方式達到支援。

　不僅大陸本地的IC設計業者響應AVS，也有外商對此表示投入，如意法半導體（ST）也決定在衛星視訊機頂盒的主晶片上加入對AVS的支援。

　由於大陸幅員遼闊，在各種節目收視方法中，以衛星無線廣播的覆蓋率、市場潛力最被看好，勝過有線電視、地面無線廣播、網路串流等其他佈建、營運方式。

　當然！這不是大陸方面第一次另訂標準，在此之前也有多次先例可循，如抗議DVD-Video分區被單獨規劃至第6區，進而提出以原有Video CD技術強化而成的Super VCD（簡稱：SVCD），但最後仍不敵DVD-Video。又如基於國家安全因素而拒用WiFi的WEP、WPA標準，進而另訂WAPI的安全規範，甚至有施行時限，然之後不了了之，近陣子又重新被倡議。

　其他還包括RFID的安全標準、3G無線通訊的TS-CDMA等，如今「力主AVS、力抗MPEG-4/H.264/WMV-9」的政策自是不難想像，尤其大陸正值經濟成長，自然不願受授權成本綁礙、制約，加上人口數更少、潛在用量規模更小的日本、南韓也多有力拱自主規格的成功例案（如：PHS、T-DMB、ISDB等），這些都使得國度在地標準受到鼓舞，並與歐美主導的「國際標準」相抗衡。

　延伸閱讀

　1.數字音視頻編解碼技術標準工作組（數位音訊、視訊編解碼技術標準工作小組）（簡體中文）、http://www.avs.org.cn。

　2.Super Video CD Overview（英文）、http://www.uwasa.fi/∼f76998/video/svcd/overview/。