樓上兩個一起回.

這裡有數據,不過google這麼方便樓主自己找一下也有吧?
http://tw.nvidia.com/object/IO_24609.html
http://www.it.com.cn/f/diy/063/20/247996_3.htm


看樓主自己常常有在搞改卡搞了這麼多張,應該自己心知肚明吧,怎麼會反過來問我呢,ㄏㄏ~~
我還不像樓主去弄硬改,我只有用過軟改的.
該不會搞了半天都在測電動在測的3Dmark?那豈不是白玩了嗎?
好吧,就算不測PECviewperf,好歹試試看人家開的那幾套工作軟件吧?
假如可能有用到UG的話,7900GT直接扔垃圾桶吧...表現跟垃圾沒兩樣.

樓上說誰效能比較低落?用途不同吧,Quadro當然要拿來打電動可以,可是這用途不對,也不可能無聊到砸錢,比起低廉的7900GT真的是砸錢(不過Quadro FX1400其實也只要17000NT內,表現應該超過7900GT SLI),當然錢多的話我也管不著.你舉例Autocad是很差的例子,為啥?你看過多少人會去用Autocad的3D繪圖功能,那個軟件的3D繪圖基本上是雞肋.大多人只是拿來繪平面的工程圖,也就是說,onboard顯示都夠用.至於呆丸最常見的PRO-E應該不用我廢話,用用看就知道,不用也有數據參考.樓上你去看看他上一貼使用者需求列表中有哪幾套,我才說奇怪,測3Dmark幹麻.