主題
:
台產CDR已死?
瀏覽單個文章
shad
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 116
引用:
作者
路人亂入
恕小弟直言...
樓主應該去買MO來當保存的媒介....只是買2.3年要花個幾千元買一台MO機是比較麻煩了點
...
MO片的保存性的確是超強....只是MO機的保存性可以跟DVD燒錄片比
....
回到原點;如果不計一切的保存,建議購買"森"的空片,只是難買且貴...一片至少60元不算過分
純路過...
路人大來了...
說到MO,就想到一篇文章叫「MO還是會壞」,我想MO可能不錯,但感覺不如CDR那麼實在,幾個月前拿六年前的CDR來測試﹝飛利浦水藍,但沒看製造公司﹞,C1是0.2,我手上的錸德紫燒完最好的是0.6~1.0,三菱金普遍約0.4~0.6,我想只要肯做,沒有做不出來的道理。我還是CDR加減用囉......頂多重要資料用太誘燒兩片。
__________________
##- ShaD -##
【燒錄】
品質測試在不同讀取機器下無法比較
【燒錄】
讀取速度有時影響測試出的品質甚多
【燒錄】
測個幾片無法完全了解該種碟片的品質
【燒錄】
最要小心的不是燒完的讀取性,而是存放性
【燒錄】
不要相信Nero的資料驗證
【燒錄】
燒錄品質高不表示資料正確
【程設】
遞迴只應天上有,人間只能用迴圈
【程設】
迴圈轉遞迴為求簡便,遞迴轉迴圈累死神仙
【程設】
你永遠要做最多,使得電腦和使用者做最少
【攝影】
藝術價值無法只定義在相機規格上
【攝影】
感動因人而異
【電腦】
人生並非只有電腦
【電腦】
該去者去,該留者留
【電腦】
適可而止,懸崖勒馬
【電腦】
第一等人信任實際品質,第二等人知道參考口碑,第三等人盲目跟隨品牌
2006-03-31, 11:10 PM #
25
shad
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給shad
查詢shad發表的更多文章
增加 shad 到好友清單