瀏覽單個文章
shad
Major Member
 
shad的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 116
引用:
作者路人亂入
恕小弟直言...

樓主應該去買MO來當保存的媒介....只是買2.3年要花個幾千元買一台MO機是比較麻煩了點 ...

MO片的保存性的確是超強....只是MO機的保存性可以跟DVD燒錄片比 ....

回到原點;如果不計一切的保存,建議購買"森"的空片,只是難買且貴...一片至少60元不算過分

純路過...

路人大來了...
說到MO,就想到一篇文章叫「MO還是會壞」,我想MO可能不錯,但感覺不如CDR那麼實在,幾個月前拿六年前的CDR來測試﹝飛利浦水藍,但沒看製造公司﹞,C1是0.2,我手上的錸德紫燒完最好的是0.6~1.0,三菱金普遍約0.4~0.6,我想只要肯做,沒有做不出來的道理。我還是CDR加減用囉......頂多重要資料用太誘燒兩片。
__________________
##- ShaD -##

【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性,而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有,人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便,遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多,使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去,該留者留【電腦】適可而止,懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質,第二等人知道參考口碑,第三等人盲目跟隨品牌
舊 2006-03-31, 11:10 PM #25
回應時引用此文章
shad離線中