小弟之前把CD轉成AAC檔案都是用itunes的內建轉成AAC功能來轉，不過老是好奇是不是有比他更好的AAC轉檔程式。

剛剛沒事做用NERO wave editor發現他也可以轉aac，於是就拿它來轉AAC檔試驗。後來發現如果只看波形的話(不知道這樣準不準?)，以itunes-256k vbr的AAC檔來說，他的高低音細節都比NERO設定90-100k ver的AAC檔還少，也就是說NERO只用90-100k 就比itune的256K還能保留下高低音的細節，甚至容量也比itune的檔小了2MB之多~

如果不是用這種細節來比，光是兩個檔一起丟到itunes用它來聽的話，nero轉的AAC檔很明顯的在重音方面也比itunes轉的AAC檔重很多，整體也比較大聲(itunes的AAC檔不知為何聲音都比較輕，我在itune轉AAC的設定上也有調過了)

不知道照我所實驗的結果，是不是證實用nero轉的AAC比用itunes轉的AAC檔還好呢?還是我有哪部分有漏掉沒實驗到??還請各位多指教~~^^

(缺點是NERO轉的檔名是m4p，就是電影檔 ，不過丟到ITUNES一樣可以聽就是了 )