Master Member
您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
遠通電收又登廣告 警告媒體檢調甭亂放話
【中廣新聞網 】
遠通電收凌晨與交通部達成「部分」修約共識的同時,今天也在四家主要平面媒體頭版,委託律師刊登聲明啟事,針對媒體前一天引述檢調單位說法,質疑遠通電收的系統驗證有造假之嫌,要求社會大眾不要輕信,並計畫採取必要的法律行動。據了解,遠通電收認為:發稿澄清無法達到效果,因此決定花錢在顯著版面刊登廣告。據指出,檢調單位釋放的訊息,內容並無太多新意,因此遠通質疑檢調單位:沒有遵守偵察不公開的原則。(彭群弼報導)
遠通電收上午在國內四家主要平面媒體的頭版同樣位置,花大錢委託律師刊登聲明啟事,有趣的是:質疑的內容就是其中三家媒體,前一天不約而同大篇幅報導:引述來自檢調的說法,認為遠通電收取得紅外線系統認證過程有問題,並質疑測試報告作假!
對此,遠通電收選擇透過同樣的媒體,要求社會各界不要輕信媒體的不實報導,並且對於可能影響的商譽損失,強調將採取必要的法律行動。
遠通電收表示:相關媒體刊登報導的前一天深夜,的確接獲媒體的查證電話,也都一一澄清,可惜出面的文字內容並不充分,也無法清楚交代,因此遠通決定花錢登廣告,以正視聽。不過,遠通電收發言人林麗玲表示:目前並沒有計畫,針對刊登報導的媒體提出告訴,不過,林麗玲對於檢調單位沒有遵守偵察不公開的原則,再次提出抨擊。
觀察媒體引述檢調所謂的「造假」說法,其實早在立法院去年成立調閱委員會調查的過程中,相關的疑點都先後曾經曝光,觀點大致相同,不過,這一次媒體所披露的訊息,則是針對同一的問題,提供更多支持性的人證或物證,似乎意味著檢調單位已經對於相關疑點的掌握,有了更多的資訊。
最大的問題就在於,當媒體引述檢調說法之後,檢調又以偵察不公開為原則,並沒有進一步做出澄清或證實,這種「以子之矛,攻子之盾」的作法,的確讓當事人非常困擾。
------------------------
時間真敏感,感覺到是另一階段的戲正在上演中...如果有人開賭盤,我大概會壓這個案子不了了之
__________________
|