瀏覽單個文章
四次元
Major Member
 
四次元的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 272
引用:
作者Haker
是這樣子嗎?用經濟學的定義來看奢侈品就不會陷於用常識各說各話的局面

我想重車的所得彈性應該是大於1沒錯


以經濟學的定義而言,所得彈性大於1的,是正常財,是奢侈品
因此,照所得彈性的算法,所得彈性=需求量變動的百分比/所得變動的百分比
那麼汽車、保險、汽油也算是正常財(奢侈品),不只重車

不過,我在前篇的回應中也沒有提到奢侈品的問題,您引用錯了
舊 2006-03-29, 07:24 PM #47
回應時引用此文章
四次元離線中