那也得法律跟的上科技的腳步才行，如果回歸現實面的話...為何符合安全規範的手機基地台，要面臨拆遷命運 ? 合法取得使用執照的高壓電塔，得面對居民抗爭 ? 這一些規範是安全無虞的嗎? 有誰自願當各規範規格的試驗品、犧牲品 ? 如果這些規格、律法跟不上時代進步，哪祇會製造更多糾紛而已 .....

再者，民宅屬於不動產，不動產有其所有權權能保護免於受侵害之虞的權利；電波既非屬準動產，這比喻 ..........

另外，各國許多公眾場所、景觀導遊區或是商店街，也有提供開放式無線網路設施
如果被有心人利用，以觀光消費之名遂行利用網路供犯罪之實(例如: 911 恐怖攻擊)
法律是否應該讓這些無線設備所有、管理人負擔善良管理義務 ?

與其一昧規範使用者，倒不如直接規範無線網路商品製造者，需有軟硬體加密防護程序、措施
例如 : 直接規範系統業者在偵測到裝有無線網路設備時，使用者需完成加密程序才能啟用該設備
至少，可以很簡單的釐清設備管理人與使用人間之責任歸屬 ......