現在的媒體水準, 早在他們自己只重視營收, 不顧社會責任的管理下, 已成為"不幸業者". 也就是說, 是一些專靠別人的不幸來謀利的產業.

如果大批記者動員出勤, 卻看到一群學生一個不少, 完好無缺地下山來, 沒啥事好報的, 他們大概會想:
沒新聞就沒廣告收入, 那麼他們回去怎麼交差? 怎麼報費用? 所以沒有不幸就自己製造不幸, 有了不幸就有新聞.

其實在本事件中, 大學生可以說錯的, 就是沒準備好就上山, 出了事後要麻煩別人來救而已.

學生又不是政客, 財團或名人等等社會亂源, 對社會有什麼教育義務. 對媒體的不當回應, 最多只是這個學生個人欠修養而已, 跟社會有什麼關係, 媒體有這樣報導的必要嗎? 根本是假公濟私, 公報私仇.