瀏覽單個文章
feedback
Master Member
 
feedback的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
引用:
作者c8864c
文章是說"超過"五千年
而不是說化石是五千年前的東西吧
所以 專家才不排除是恐龍啊

更何況 文章裡說是大型爬蟲類
所以 我想是恐龍的可能性也不小吧!!

要是單單判斷超過五千年就說有可能是恐龍化石,語句上來說是沒有矛盾
但一個學者應該不會說出這種話,應該是會抱持謹慎一點的態度

我猜學者僅僅是研判化石超過五千年,而記者自己加油添醋成恐龍化石
__________________

我最欣賞的指揮家 Karl B螌hm ﹝Austria﹞ 和我最喜愛的鋼琴家 Maurizio Pollini ﹝Italy﹞
舊 2006-03-26, 09:06 AM #16
回應時引用此文章
feedback離線中