Advance Member
您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
作者hoba
遠通應該不是最好的選擇,但不能否認的是它目前時間成本及硬體成本投入最少的唯一選擇.
|
前面投資的少,後面付出的多
一個必須長遠規劃的系統是不能單純的這樣算成本
否則到時候又可以來個"當時由於系統的成本考量以至於現在已經不堪負荷,因此必須全面更換系統"
原本花費一次的系統建構變成兩次
這要算是省錢還是浪費 
究竟更換系統可不比換房屋車子可以當作二手來交易
這類系統只要一換就是只能報廢而已
台灣的錢可真多ㄚ 
|