瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者hoba
說得好!!!
這的確是人民對財團的一次勝利啊
不合理的我們可以拒絕,但如果是合理的呢?
我不知道 OBU 由使用者付費哪裡不合理?要讓一個開免洗帳號的笑傻蛋?
要是有什麼好立論的話我沒話說,被笑傻就算了
就只會打打嘴砲自HIGH,這樣很厲害哦??


使用者付費!????

你當人民是攀納~

ETC 設立的本質是啥!?

希望你先弄清楚, 再發表高論吧!!

高速公路是用納稅人的血汗錢興建的,

資產屬於全民,

政府收通行費的藉口,

是所謂的工程費用自償與道路維護成本,

ETC 收費讓財團參與投資 BOT,

本來應該僅只是提供收費效率的改善,

現在反而喧賓奪主,

開始搶路權, 設下關卡, 強取豪奪, 剝削用路人的權利,

OBU 收費除了不便民之外, 還設下重重的限制,

去申請的人已經夠蠢了,

竟然還有人為財團辯護,

比蠢還低三級,

不知用啥形容詞, 比較"名符其實"~
舊 2006-03-25, 09:45 AM #113
回應時引用此文章
strong離線中