瀏覽單個文章
89085900
Junior Member
 
89085900的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 台灣
文章: 717
Smile

引用:
作者FreeRadicaL
非完全彈性碰撞...

用能量去解的話,
小弟不知道能量損失多少,
撞擊後末速也未知,
恢復係數也不知該怎麼假設,
如果是對車體材料熟的話應該可以假設,
所以只好假設最簡單但是最不理想的狀況去解釋,
況且,撞擊前後,
能量不會守恆的,是線動量守恆才對喔,
因為撞擊瞬間,把兩者整體分離出來 (isolated)
衝量互相抵銷,所以線動量守恆,
而車體材料破壞變形產生聲音光熱,
應該有能量散逸 (dissipation)才對。

能量守恆,
根據 conservation of work-energy
系統全部都是保守力才會守恆,
車子有加速度在啊,
sum (F) = ma
會有力量在,
不用跟我說有 F 才會有 a,
牛頓第二定理是充分且必要條件,
如果此定理只符合因果關係,
那麼現在動力機械很多都還發展不出來。

如果我說的不對,
可以完整告訴我能量守恆觀點的依劇嗎?


車子是等速度
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war
我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡)
范仲淹名言:不以物喜,不以己悲
我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己
舊 2006-03-25, 02:57 AM #50
回應時引用此文章
89085900離線中