引用:
|
作者ztop
"日本沒能儘早消滅中國",是因為中國撐的夠久
那為啥決定中國抗日戰爭勝利的不是中國?
|
我僅以樓主下的標題而言,日本確實有能力快速制服中國,只是日本進攻中國的戰略目的實在有點模糊不清,到底日本的作戰計劃是以澈底消滅中國的抵抗力量,還是僅以奪取中國重要區域逼迫中國投降為目標?若日本的作戰計劃是以前者為重,那麼,關東軍七十萬兵力實在沒有理由部署在東北伺機攻擊蘇俄,日本軍部一開始不以消滅中國為首要目標,才會導致陷入中國戰場的泥沼.
再以後者而言,岡村寧次曾經抨擊日軍作戰計劃失敗,他主張對中國戰場的作戰目標不該以佔領重要都市為出發,而是以殲滅中國的主力部隊為第一優先,不能殲滅中國主力部隊的戰役,根本不是勝利戰爭,而日本軍部對於這項看法並不認為是正確的,仍舊執意以佔領地域的範圍視為勝利戰果,這也使得中國的抵抗力量始終未曾遭到全面性的瓦解,中國一直撐到戰爭結束.
所以,中國戰場的勝利決定我比較傾向是由日本主導,日本若是真的以消滅中國為首要目標,在作戰計劃上重新做修正,中國恐怕撐不了多久.