瀏覽單個文章
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者grifon
上面的說法其實帶有一點攀附的味道
看看實際的情形
中國在抗戰時,對於無法運走的設備,會先破壞
而日本也投入了技術跟人力重建這些被破壞的裝備,
以1940為例日本由華北輸入鐵礦量其實遠不及計畫量。
(日本原預估可以從中國戰場取得大量資源)
日本透過軍方接管,官營公司等手段擬定的華北開發計畫
預計在1940計畫輸入量應該要有六十二萬噸,但是實際
輸入量只有十五萬噸
而為了這十五萬噸的鋼,日本花了該年度十分之一的糧食進口額
以確保華北的糧食無虞
相當的不划算呀
這不是單例,武漢會戰後,日本同樣發現湖廣熟天下足的武漢三鎮
也需要進口糧食.......
整個中國佔領區對日本來說都是負債,出乎日本意料之外
日本連中國東半部的顧不好
因戰爭殘破的中國東半部還沒給日本資源,就開始吸日本的血了


這就是焦土戰, 蘇聯對德國也用這招.
舊 2006-03-24, 05:53 PM #70
回應時引用此文章
RogerShih離線中