瀏覽單個文章
alsr
Major Member
 
alsr的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: 台北
文章: 263
引用:
作者chou121
之前看過一種說法,日本不是打不下當時的中國(重慶的中央政府),而是不值得打。當時的日本戰術策略是確保資源的獲得,所以佔領中國東半部後,並不積極西進,因為再往西沒什麼重要資源,即使有,也要再由陸路運輸出來才能利用,還得冒不時被突擊的風險。
所以日本主要目標轉向南進,在黃海、東海、南海上,日本是唯一的海空霸權,所以由南洋搜括的物質可以一路平安的運回﹔另一方面,由於認為美國終將參戰,其強大的海空力量會帶來莫大威脅,所以決定先下手為強,摧毀美國在太平洋的主要基地珍珠港,希望在美國重建太平洋的海空軍力量前,為自己爭取到足夠的時間做準備。
可是日本造成的損害不夠嚴重,更低估了美國的重建速度,最後只得一路挨打,差點走上亡國之路。


您聽到這種說法的大前提是日本在對中國戰爭中,從大陸獲取相對龐大的資源,所以才有可能戰略上採取這種作法,可是實際上呢???怎麼看日本打大陸遠遠是弊大於利吧,又沒撈到什麼,反而賠了不少老本,不過那也是因為當初日本也以為很快就可以幹掉大陸,所以才行動吧。
舊 2006-03-24, 04:59 PM #68
回應時引用此文章
alsr離線中