|
Major Member
您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
|
作者vchou
http://tw.news.yahoo.com/060323/44/2yujd.html
"太太越南新娘(新聞、網站)陳紅琛的保險理賠高達3600萬元,除了旅行平安險2000萬元之外,平常的壽險和意外險就有1600萬元"
通常保險對象是家裡的經濟來源
怕失去家裡的經濟來源時無法負擔生活開支
所以願意負擔一定比例的保費
因為高額保險的保費也不少
一千六百萬的壽險跟意外險每個月要交好幾萬的保費
保額跟保費通常跟家裡的收入有關
家裡的收入不高是不可能負擔高保費的
這越南太太的保額明顯太高了
跟她的正常生命風險比起來完全不合常理
如果她的意外風險跟正常人一樣
陳雙全有需要為她負擔那麼高的保費嗎?
加上前一個死於非命的越南妻子
他也領了幾百萬的理賠
所以這件事實在很清楚了
|
這些都只是狀況證據而已。在還沒找出犯案手法與直接證據以前,這些推論都不代表什麼。
當然這也表示,在這以前,李雙全就是清白的。
__________________
「這世上不可能會有完全犯罪,因為只要是人做的,就一定會有破綻。」
我是古畑任三郎。
-----
My Blog
|