那也只是那位同學跟記者之間的衝突，為什麼要跟救難資源的分配扯上關係？
記者掌握了媒體公器，把私人的恩怨訴諸於閱聽大眾，藉此公審被報導的對象。
這就合理嗎？
更嚴重的是，這幾位記者捏造事實，藉此污名化被報導的學生、單位，您說可惡不可惡？

這次的登山過程並未違反相關的規定，意外災難的發生，國家的救難單位本就該負責救援。
更何況都是在符合相關的規定下進行所發生的意外。

為什麼要把救援與這位學生的行為掛勾？學生本身有犯下不可救援的過錯嗎？
與記者之間的口角，本為私領域的問題，偏偏被記者藉著職權之便放入媒體播送，
而且還扭曲了事件的過程，意圖造成閱聽者的錯誤判斷，
怎麼看也都是這幾位記者挾怨報復，嚴重缺乏職業道德。

該譴責的是記者，而非學生吧。登山社的聲明稿也坦承這位學生的舉措失當，
但是媒體有對自己的誤報提出聲明跟澄清嗎？