-----------------------------------------------------------

我換X Fi是為了它的DSP功能。
床底下的"廢材"隨便湊湊也有幾組多聲道，但因為空間，現在還
是在用二聲道。
簡單回應，從SB live 5.1升級到X Fi，看DVD時會發現以前少
聽到太多聲音。

以技術面來講，front/rear/center/bass等混成二聲道，應該是用數位
混音。問題即在此，混音後不論外接DAC或使用音效卡D/A，解
析度還是最大48KHz(16bit)*，rear/center/bass要如何混進去
而保持解析度(或動態範圍)且不會破音，這就是DSP技術。
DSP除了動態/解析，還需要再考慮相位/殘響/反射音......等等。
*最大96KHz 24bit。

我目前的結論是：(二選一)
1. Creative的R&D沒有懂DSP的高手。
2. 創巨仍然把X-Fi emu20K的晶片功能封印，等待慢慢釋放，
讓使用者升級再昇級，一層層剝削消費者。

DA或AD是很複雜的技術，有空可看Dr. Ho的文章，
看不懂數學的人請直接看結論。
http://www.hotechaudio.com/Article_Lst.asp

DSP更高深。Accuphase有部有趣的東西，這個不是多聲道AV的DSP，
而是二聲道Hi-end級的DSP。有閒錢者值得玩一玩
http://www.accuphase.com/dg-38_e1.htm

------------------------------------------------------------
另外，有人認為用錄音室便宜的監聽喇叭就是原音重現，
貴貴的Hi-end器材是美化過的聲音。........喔！

我在此只提示一件物理現象，放大器輸出訊號推喇叭，
最簡化的理想假設是
ma(t)+cv(t)+ku(t)=f(t)
f(t)是輸入功率
m,c,k是喇叭質量/阻尼/彈簧係數，
假設喇叭是剛性，k與c都是線性--->(很恐怖的假設，我猜想連B&W的鸚鵡螺恐怕都達不到)

解上面偏微分方程式，"暫態訊號"沒有失真，
即f(t)與a(t)為線性關係-->a(t)=p*f(t+delta)
或f(t)與u(t)為線性關係-->u(t)=q*f(t+delta)
delta是群組相位差，為constant
p與q是線性放大係數。

目標是100Hz~10KHz"各種失真"低於1%，
您需要是一個頻率反應下至10Hz，上至100KHz的單體。

假如目標是20Hz~20KHz失真低於1%，我想只能從多單體
喇叭去找，用兩三個喇叭去達成這個任務，等於挑戰物理定理。

是的，以上推論有兩個問題，
1. 人的耳朵有多靈敏，需要低於1%的誤差嗎？
2. 喇叭可靠分音器的"補償網路"降低誤差。

Ans 1: 人的耳朵真的靈敏到您無法想像，這不是金耳朵木耳朵
之間的差別，而是"用心"與"不用心"以及是否有無經驗的差別。
以下是一些高級音響的具體描述，沒有遇過前請不要認為這是天方夜譚。
http://audioart.audionet.com.tw/CD/CD%20bible.htm

Ans 2: 先天不足，後天再補也事倍功半的啦。搞出一堆難推的喇叭。
雅瑟低價喇叭為何難推，把它的分頻網路與一般英國喇叭比一比
就知道。

要原音重現，請到Hi-end器材裡找。成本有限的一般監聽喇叭不會給您的。
主動式或許勉強可以，放大電路上可以搞一些"補償"線路。
或者請多看看一般錄音師對"監聽喇叭"的功能定義。絕非原音重現。

我記得有些錄音是用Hi-end系統當"監聽"的。
-------------------------------------------------
80/90年代正規Hi-end音響廠都是朝原音重現而努力，
為何各家的音色不同？
因為原音重現是不太可能的，所以各家的error weighting不同，
調出來的聲音也不一樣。
有的強調低頻段誤差要最小化，
有的強調中音段要接近無暇，
有的強調音頻範圍相位差要最小，
不能十全十美，只能有所取捨，取捨的角度不同罷了。

Hi-end廠沒用儀器測嗎？設計時沒用儀器輔助嗎？別傻了。
我記得只有如Cornard-johnson少數異類，才勇於"亂搞"，
堅持人耳第一，儀器不算數。
不要以為設計音響的工程師都是"法律"或"政治"系畢業的(抱歉)。
測試結果不敢秀而已，免得打碎用戶的美夢。
(ps.頻率響應測試算啥......，訊號是暫態的)

記得有家喇叭的設計師曾經說過，我的產品只要專心搞好
400Hz~4KHz 就行了。這家的產品賣的很好.....。
-------------------------------------------------
就是這樣啦。
我自己也沒買hi-end器材，
但我從不認為買那些貴貴音響器材的人是笨蛋。
我的經驗只認為很多人受限於音響空間，可惜了器材。

可能有人懷疑我為何音效卡已經不錯，還要再外接DAC？
有人認為數位線與硬碟IDE排線一樣，應該不影響聲音。
認為在下用了一條數千元的數位線很討賊......喔！我是笨蛋啦！