引用:
|
作者kiten
老美參戰算是因素之一,如果老蔣或老毛臉皮夠厚不管歷史評價如何,直接向日本投降,此時日本可將在中國戰場上的軍力轉向對付美國,日本的軍事科技加上中國的人力物力資源,老美能否打贏可是大有問題
老蔣決定繼續抗日對他自己或對中國是否明智非常有疑問,中日長久消耗下(美國佔領伊拉克,反叛活動連老美人民都快凍沒條了,日本的處境一定更狼狽,其實最可憐的還是人民),美國是最大的贏家則是肯定的
|
妳忽略了一個問題，日本之所以被逼著去攻擊美國，主要是因為資源的問題
若是中國全面投降，日軍能從中國取得所需資源，便不需要攻擊美國奪取太平洋資源
若日軍不攻擊美國，以當時美國民意來看，則美國也不可能主動攻擊日本
這時候亞洲戰場的關鍵便是蘇聯，若是讓蘇聯擊敗日本，則中國永無翻身之日
另外不要把中國戰場上的日軍想的太強大，關東軍和南洋軍才是日軍主力
日本即使平了中國，能抽調中國戰場上的日軍，也未必能影響大局
畢竟蘇聯僅用10天便擊敗了日本的關東軍
二戰中功勞最大的首推蘇聯，德軍主力和日本最強關東軍都是被蘇聯消耗掉了
絕不是台灣教科書所寫的撿撿便宜而已
美國在廣、長投下的兩顆原子彈並不是為了擊敗日本，當時的日本早已經敗了
美歐對日本實施的海上有效封鎖和常規武器轟炸已經使日本準備投降
那兩顆原子彈打在日本，其實是給蘇聯看的