瀏覽單個文章
公背婆
Amateur Member
 
公背婆的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 36
引用:
作者glass
我總覺得台灣政府的很多政策都只是做ㄧ半而已
看到其他國家的人好的地方, 就只是學習到人家的表面
卻忘記了相關的配套措施

舉公共建設或是促進房地產繁榮為例
背後的理論依據應是凱因斯學派的經濟理論
藉由公共工程的建設
增加人民就業及可支配所得
進ㄧ步可增加政府的稅收
可是該死的外勞政策開放
卻讓這些所得流到了外勞以及資方的手中
真正台灣民眾受惠的倒是不多
政府稅收亦沒有增加

遺產稅免稅亦是
香港本身的條件是以資金自由化為其競爭優勢
減稅後促進資金留在香港為其ㄧ的優勢
再加上本身資金的自由化環境
更可替有錢人賺進更多的錢
當然要把錢留在香港

然而台灣如果採取同樣的遺產稅免稅
真的會讓有錢人願意把錢留在台灣嗎?
沒有好的投資環境
留下來也只是放在銀行爛頭寸
還不如在其他國家還能有更好的投資收益

我覺得台灣真的要能夠讓經濟再度發展
三通是ㄧ個不錯...


贊同!無關政治,三通已經是無可避免的趨勢,只要好好擬定相關配套措施,既能促進
經濟發展,一些政客疑慮也可以順利解決。
舊 2006-03-23, 04:07 PM #187
回應時引用此文章
公背婆離線中