|
*停權中*
|
引用:
|
作者Earstorm
樓上那位勇敢的卡奴, 我很佩服你的勇氣出來說話.
想工作還錢的確很好, 但你的提議有一個很大的漏洞, ABC... 很多間銀行只能一次一間來強制扣薪.
像你很負責的的確是一個很好的解決方案, 但如果有一個人運用1對多的借貸方式, 加上沒有想要認真還完的心態, 那麼強制方案並沒有用, 反正後面累積增加就好了. 沒有一個方案是完美的就如沒有一條法律是沒有漏洞的. 卡奴惹得天怒人怨是因為數量太龐大, 社會無法負擔, 這種情況下只能回歸: 借了無力償還的債務就是你的錯.
在這種即時享樂的時代開放低條件借貸本來就是錯誤的政策! 稍微讀點書的人物就該知道, 何況是政府.
|
您說的沒錯
當然有一些人會擺爛
這種人是爛人
但是銀行也是活該
銀行如果做到確實的徵信
比如說某甲雖然信用良好
可是月收入只有3萬
當他已經有3張或4張卡的時候
是不是後面的銀行就應該拒絕發卡
這樣是不是讓自己的銀行少一點風險
問題是,沒有,銀行照發
等到出問題了再來催討
反正在他們的想法裡面,跟本人要不到,就找卡奴的親戚朋友
再要不到就找公司,再不然就賣給討債公司
再不然就讓它成為呆帳,再要政府來打消
其實銀行的呆帳大部份都是掏空的
卡奴沒有那麼厲害,可以讓銀行虧幾百億
但是當銀行放出那些卡奴都是愛慕虛容,揮霍無度的消息後
社會就一陣譴責
會去協商的至少都是想還錢的,否則為什麼要協商
這些人還是被說成穿金戴銀,一付吃定銀行的樣子
前面說過了
如果確實落實扣薪,問題就少一半了
第一個月沒繳停卡,第二個月寄存證信函,第三個月上法院
不用多久就能扣薪了
但是為什麼不呢?
其中的奧妙就讓大家去想像吧 |