最近社會版面真是多事之秋,在有心立委和媒體炒作下,咱們偉大的金管會局然決定了下列腦殘的政府來"拯救"這些消費不知節制的無恥卡奴:

1.50家銀行不得"各別"與卡戶協議清償,一律透過金管會的協商機制來運作協調.

真是天大的笑話,開金融自由化的倒車,有去注意協商機制的人都很清楚,適用於協商機制的卡奴是以2005年12月15日之前的"無擔保放款"(房貸,軍公教優惠團體貸款,民間放款,無參加銀行公會的信合社農漁會放款皆無法適用協商機制),且協商機制並非是所有人都可無息分期十年攤還,絕大部份的人都只能適用利率12.88%八年分期的方案. 而現在絕大多數的銀行對於這種卡債大多是認賠殺出,一次繳清的話大多可享受到8折到5折的優惠(有些行庫可到3折),或是讓有誠意解決卡債信貸的人大約七年的停息分期. 金管會及各大行庫方案的比較,誰優誰裂明眼人都看得很清楚. 可以我們偉大的金管會居然下了一個腦殘的行政命令,以協商機 制及各行庫的優惠條件那個較好,從上列的比較都可看出來,看來金管會是腦殘到了極點,不讓各家金融機構自行打消逾放比. 這種政府主政以後有外銀還想來投資才怪.

2.金管會及經濟部極可能下令禁止委外催收帳款.

又是一個天大的笑話,委外制度在美國行之有年,且決大部份的委外催收都算是正當經營(真正暴力討債的都是民間放款),美國政府都把一些欠稅戶交給民間合法的外催公司進行催討,顯見對這些外催公司的能力值得肯定,替納稅人省了不少錢.但在台灣政府+媒體+利委不斷把正派經營的催收公司污名化,造成現在這些無恥卡奴講話比債權人還大聲,社會的價值觀完全被這些卡奴+利委+腦殘政府搞壞.

是的,這些五十萬的無恥卡奴選票的確比5000人的正派催收工作者多.

3.公益AMC(資產管理公司)?!誰出錢?!~

又是一個可笑之極的政策,居然用行政壓力來對金融界施壓,誰要接收這些無恥卡奴的爛攤子?又不是頭殻壞去.

總而言之,造成今日這種局面,銀行的確活該,但無恥卡奴的確該死,政府的錯誤政策更是罪該萬死!!