|
Regular Member
|
引用:
|
作者strong
我並不否定後備戰力的重要,
但重點是國家運動實力的排行,
多是以國際賽事的積點累計,
譬如說,
多明尼加的選手多到 MLB 發展,
他們的後備戰力應該算 MLB 的部分,
還是留在多明尼加的球員,
這樣子的評估,
很難定量化,
而且不太可靠,
畢竟, 運動賽事不像是兩國的戰爭,
打消耗持久戰,
而是短期的 "有限度"戰爭!!
能派出場的,
就是那 25 ~ 30 名的球員,
備用戰力再多, 也無法直接支援,
不是嗎!? 
|
你誤會我說的重點了
國際上有的"國家運動實力排行"求的是客觀的量化
所以只能用比賽成績來作依據
但是這是合理的嗎
其實現在不是在討論國際排名是如何排的
而是在討論如何算一個國家的實力
更簡單的比喻
以札幌亞錦賽為例子
我們擊敗南韓
如果當年做一個亞洲實力排行來說
依照慣例就是看國際比賽
那當年我們應該是名列亞洲第二了
但是
要是出現這樣的實力排名....應該會笑死很多人
以今年WBC的中華隊來說
要是我們有兩隊一樣實力的中華隊
那還會擔心其中的第一隊少了彭23 陳52 與王,曹嗎
不用
有一樣實力的第二隊選手替補
__________________
我的電腦: (更新於2011.8月)
CPU: C2D E8400
RAM: 創見DDR2-800 4G
MB: 華碩P5Q-E
HD: intel 310系列SSD 120G + 三顆日立 2TB
POWER: 保銳自由500W模組化
CASE: Antec
螢幕: NEC PA243W
|