瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者allenl31
這觀點我想聲援msnskyline
後備實力絕對會代表整體國家實力
目前看起來或許這次國家隊日韓不分上下
但是這只是"這次"
未來呢???
這兩隊球員不是在完全相同的基準(年齡體能等等)
未來會有人老, 有人體力下滑, 有人受傷, 或是有人狀況不佳(不是實力不佳)
有這些情況發生時
如果其中一國的後備實力(稱第二隊伍)與第一隊伍相當
絕對能輕易從中找出頂替人選
自然該國就可以持續保持堅強實力

這次比賽只是短短兩周
韓國只受傷個金東柱或許影響不大
要是再少個李承燁呢???

而日本
在福留失常下
可以輕鬆找出頂替人選
再少個松中呢 我相信影響絕對不會比韓國少李的影響大
所以後備覺對重要

畢竟大家希望看到的實力
總不是希望看到的是短暫的實力
而是要長期觀察下來的實力


我並不否定後備戰力的重要,

但重點是國家運動實力的排行,

多是以國際賽事的積點累計,

譬如說,

多明尼加的選手多到 MLB 發展,

他們的後備戰力應該算 MLB 的部分,

還是留在多明尼加的球員,

這樣子的評估,

很難定量化,

而且不太可靠,

畢竟, 運動賽事不像是兩國的戰爭,

打消耗持久戰,

而是短期的 "有限度"戰爭!!

能派出場的,

就是那 25 ~ 30 名的球員,

備用戰力再多, 也無法直接支援,

不是嗎!?
舊 2006-03-22, 03:18 PM #76
回應時引用此文章
strong離線中