|
Regular Member
|
引用:
|
作者strong
運動強權,
運動人口普及可以產生強隊, 例如美日,
運動人口少, 藉由良好有效的制度建立, 例如國家機器的支持, 也可以產生不錯的效果, 例如: 老共, 古巴, 北韓, 以及前東德, 蘇聯 .... 等,
不過, 那都是國家隊在世界賽事表現的積分排行,
跟所謂的後備實力沒有多大的關聯吧!!
否則, 運動人口多的美日,
幾乎要把持所有運動的排行頂峰!?
事實卻不盡然如此~ 
|
這觀點我想聲援msnskyline
後備實力絕對會代表整體國家實力
目前看起來或許這次國家隊日韓不分上下
但是這只是"這次"
未來呢???
這兩隊球員不是在完全相同的基準(年齡體能等等)
未來會有人老, 有人體力下滑, 有人受傷, 或是有人狀況不佳(不是實力不佳)
有這些情況發生時
如果其中一國的後備實力(稱第二隊伍)與第一隊伍相當
絕對能輕易從中找出頂替人選
自然該國就可以持續保持堅強實力
這次比賽只是短短兩周
韓國只受傷個金東柱或許影響不大
要是再少個李承燁呢???
而日本
在福留失常下
可以輕鬆找出頂替人選
再少個松中呢 我相信影響絕對不會比韓國少李的影響大
所以後備覺對重要
畢竟大家希望看到的實力
總不是希望看到的是短暫的實力
而是要長期觀察下來的實力
__________________
我的電腦: (更新於2011.8月)
CPU: C2D E8400
RAM: 創見DDR2-800 4G
MB: 華碩P5Q-E
HD: intel 310系列SSD 120G + 三顆日立 2TB
POWER: 保銳自由500W模組化
CASE: Antec
螢幕: NEC PA243W
|