運動人口少, 藉由良好有效的制度建立, 例如國家機器的支持, 也可以產生不錯的效果, 例如: 老共, 古巴, 北韓, 以及前東德, 蘇聯 .... 等,<<-------棒球比較難

上面的例子用在棒球容易產生所謂的精兵政策，一票人南征北討四處征戰結果有些好選手在這樣的狀況下掛點，而且也只有這一票人進步，其他人。。。

上面的老共棒球的例子，就那一票人為2008打到死，而其他選手呢？我相信他們一定有很多怪物級的選手，只是沒被發覺，也不懂棒球。
如果今天他們是棒球普及的環境，那麼這些怪物級的人就容易出現，而且會一大票都是怪物級的，說不定還有特異功能的人來打棒球。就算少數幾位強投強打缺席，後面還有一大票妖怪等著上場。而且不會有超死選手的狀況。

投入的人口少藉由訓練，還是有一定的先天限制，特別是棒球。
就算訓練好了，你也知道棒球相當消耗資源和選手，一個狀況可能頂尖的選手就掛了，那後面誰來頂，沒人來頂或是資質平庸的選手來頂成績當然就會變差。所以後備平均戰力當然是實力的一環囉。

至於排名，棒球應該沒有這個東西。