瀏覽單個文章
kwanmin
訪客
 
文章: n/a
來平衡報導一下吧

引用:
作者lu2
影片有跟沒有一樣
誰嗆聲?在哪裡嗆?什麼時候嗆?如何嗆?為什麼嗆?
整段新聞從頭到尾就只播一些毫無意義的影片,記者在一旁自說自話
根本沒有交代到這件事的來龍去脈,只有單方面的說詞
原來新聞就是這樣"製造"出來的......


其實事實應該多方查證之後,交叉來取的一個「概略」的真相∼
基本上,我不相信獲救的學生對搜救人員一聲謝謝都沒說,實在是太不合常理。對記者倒是有可能,說句不客氣的話,記者他們幹了什麼?

我轉錄一篇在台大PPT登山社版上的文章吧,這是他們社內人寫的,請大家看看,我想這可以視為公說公有理婆說婆有理,給大家平衡報導一下(但我內心其實很不想相信記者,這幾年記者水準素質都太差!)

我是本次斯其野溪的領隊。

媒體上這兩天有一些不利於本社的發言,我在這裡先作一些解釋,詳細的對外發言稿會
在社內檢討會議後公布。

我們在這裡必須強調,我們很感謝這次上山救援的人員,隊員在離開東眼山與三峽消防
分隊時,曾對那裡每一位辛苦的救援工作者道謝。這件事可詢問當時在場的人員。絕非
如某媒體所言。

記者在隊員下東眼山後,立刻圍上來要求我們接受採訪,告知山上的情形,發表感言。
我們不想在剛下山後發言,是由於擔心因疲憊失言,在某一兩句話上遭渲染,或斷章取
義,而造成社會大眾的誤會,因此會希望在略事休息,社內檢討會議結束後,統一對外
發言。

記者對我們這樣的態度很不諒解,並且多次出言責怪。
記者說:「社會動用了這麼多成本來救援,為什麼你們一句話也不說」
「我們在這裡守候了那麼久,為什麼你們能沉默」

但基於疲倦與上述理由,我們選擇暫時沉默。

照片事件

到達三峽消防局後,局內人員熱情的招持本隊隊員,並對受傷人員作出妥善的處理。此
時,某一位隊員從大背包中掏出相機,有四五位記者見狀,立刻要求這位隊員提供山上
生活、或受傷時的照片。

這位隊員回答:「你們要用多少錢來買」,並且爆發了口角衝突。

我們承認這樣的回答不妥,但我們是為了維護受傷隊員的隱私。

以下是我們這兩天大致上的情況:

星期六下午三點半事發後,我們花了九個小時將傷者運至平緩營地。在幾乎整夜沒睡的
情形下,星期日清晨六點兩位隊員先出發探路,早上十點由其他隊員扶持傷者出發,於
下午三點半與救難人員會合,最後在晚上八點扺達東眼山。救難隊員與傷者由另一條平
緩但路途較遠的路線下山,於星期一凌晨一點扺達滿月圓。

一旁的消防隊員十分為難,一直在旁勸架。然而記者的責罵仍不絕於耳。我們便在這種
情況下離開了消防局,但我們向局內的每一位在場大哥表示感激,與對造成他們的困擾
感到遺憾。

我們承認這樣的回答不妥,但我們是為了維護受傷隊員的隱私。

以下是我們這兩天大致上的情況:

星期六下午三點半事發後,我們花了九個小時將傷者運至平緩營地。在幾乎整夜沒睡的
情形下,星期日清晨六點兩位隊員先出發探路,早上十點由其他隊員扶持傷者出發,於
下午三點半與救難人員會合,最後在晚上八點扺達東眼山。救難隊員與傷者由另一條平
緩但路途較遠的路線下山,於星期一凌晨一點扺達滿月圓。

一旁的消防隊員十分為難,一直在旁勸架。然而記者的責罵仍不絕於耳。我們便在這種
情況下離開了消防局,但我們向局內的每一位在場大哥表示感激,與對造成他們的困擾
感到遺憾。

本隊感謝搜救單位上山加入救援,謝謝大家在這段時間的關心。
舊 2006-03-21, 01:04 AM #33
回應時引用此文章