個人不是 很喜歡店家保固

第一 店家水準參差不齊 當然有好有壞 好的不少 不好的也很多

第二 時效性 趕時間自己處理比較快

第三 過程透明化 不用在透過店家一手 冒著可能被剝皮的風險 (有這種案例)

不然 現在也不會紛紛原廠成立那麼多快修中心了...

講求時效 效率的工商社會...分秒必爭...

不過...就算找原廠 找代理商 找店家討保固 又怎樣呢~?

這種都是運氣運氣

也有找原廠受氣的案例... 也有找代理商受氣的案例... 也有找店家受氣的案例

當然 每個人 看法不同@@

喜歡找原廠的就找原廠
喜歡找代理商的就找代理商
喜歡店家的還是找店家

見仁見智 沒有一定的標準答案...只要有保固就好... 盡量不吃虧為主...

至於所謂的店家保固標籤 其實 如果跟店家熟一點的 要拿到 要造假 都不是難事

個人認為 原廠保固 當然是第一優先順位 其次代理商 在來是店家

原廠相較於 代理商 店家之下 可以提供消費者更完整的售後

不過

應該有人有這種經驗...原廠或者代理商或者店家 的保固標籤 如果設計的不好

好死不死 有時候 有可能會因為環境因素

保固標籤可能會非人為就自己死掉了...

保固辨識也是一門很大的學問

不過在下認為

台灣的3C產品保固服務 和先進國家相較下 還有很大的進步空間