我想東森的記者在這篇報導裡~是這樣玩弄文字的~
分析如下~
--------------------------------------------------------------------------
縣府花了這麼多人力物力，詢問學生能否提供當時受困的照片，卻得到這般回答：「你要花多少錢跟我買？」「(記者說：我們只想看一下)，對啊，那你要花多少錢。」一句話讓在場的人寒了心，不計較成本的營救學生，得到的回應實在讓人大感不值。
--------------------------------------------------------------------------
，
第一個陷阱就是這個逗號~其實應該要是句號才對~
下逗號是為了樣讓人誤以為~要照片的是縣府~

不計較成本的營救學生
因前文已誤導讀者~故用此句話呼應~增強效果~~

一句話讓在場的人寒了心
得到的回應實在讓人大感不值。
達到誤導的目的後~再用此兩段記者自己的評論下結語~

記者說：我們只想看一下
其實這句話才是記者的重點~學生不給照片~~

所以還原當時整段話應該如下~
--------------------------------------------------------------------------
縣府花了這麼多人力物力。記者詢問學生能否提供當時受困的照片，卻得到這般回答：「你要花多少錢跟我買？」「(記者說：我們只想看一下)，對啊，那你要花多少錢。」一句話讓在場的記者寒了心，縣府不計較成本的營救學生，記者卻得到這樣的回應實在讓記者大感不值。
--------------------------------------------------------------------------
沒錯~記者自知理虧~人又不是他救的~他沒資格要照片~所以才修改成新聞撥出的那段~

小弟個人的推理~~