瀏覽單個文章
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
引用:
作者chalice
王大與Sioux之間交易上的問題,還是留待他們自己去解決,大家插嘴沒有用的
個人之前也是有網購買空片很多次,但最近反而都往實體店面(商場)跑
因為自己精打細算一下後會發現網購並沒有便宜多少 (價格+運費),有時店面買還會比較便宜
但片子若有問題,光是寫信反應跟貨品寄回運費就讓我頭痛,認賠又不甘心。
至於在店家買,有問題就直接過去反應,且拿實物給他看也比較清楚
而對片子品質比較要求的,我認為你就盡量選比較大品牌的DVD空片(三菱,理光)
至少自己用到現在沒有碰到印刷污損或碟面刮痕,品質也算穩定
而他們價格其實也沒多貴啊~ 理光8X (9~10元) 三菱 8X (12~ 12.5元) [某家賣的行情]
當你把買的便宜空片價格加上因品質不良的空片數量,加一加、算一算可能沒有比較便宜
而且有問題還得花一堆精神去處理,說來是不值得啦


  網購要是出問題是真的很棘手∼∼

  半年前開始網購空片的直接因素是幾次跑光華沒逮到好的片子,pcdvd上有好片消息時卻不一定能沒事專程殺過去.

  第二個因素就是日系片太誘理光用久了,想多少支持一下國產精碟和網購空片,精碟中環做出來的片子被三菱人工QC一下,每片加個半元1元,結果三菱拿出來賣差價在3元以上甚至更多,想法很單純,那乾脆讓精碟直接賺比較好.

  然後網購空片如果能夠交易量興旺,發展得制度和流程都健全,未來對大家都真的很方便.



  在這些前提下,就選了精碟一印片的黃版nu-type+R,幸好還沒拆燒就有機警善心網友在pcdvd回報瑕疵嚴重,接下來就順利辦了回收.

  因為瑕疵片回收過程印象很好,挑過沒外圈瑕疵而留下的黃版都表現良好,拖了一陣藍版沒了,也才會再購買這次的綠版.



  我覺得同時買過黃版和綠版,甚至也買過藍版的人來討論,會比較感同身受,其實認知上的差距總歸起來大概就是兩種意見:”綠版比黃版好很多”,以及”綠版比黃版好不了多少”.

  其實這兩端放在整個精碟所有產品瑕疵不良率的量表尺規上來看,也許兩端的差距就沒那麼大吧?

  會造成這兩端不同意見的重要因素之一,又跟每個人實際收到綠版時的瑕疵片密度很有關係,任何人能無法預測瑕疵片會以怎麼樣的密度集中在哪箱哪筒,因為出廠時只有電腦檢測,沒有人工QC.

  結果就是,實際比較過黃版綠版之後覺得”綠版比黃版好不了多少”的人,自然會想徵詢是否能如黃版前例那樣回收的可能性.

  而既然確定了綠版回收之不可得,對於其他比較一般的補救措施也就真的相對提不太起勁了,這應該也是人之常情吧,借或買數位相機不是不行,不過要拍照那麼多瑕疵片再等候鑑定一連串後續,pcdvd網友都貼出9.2元的Ricoh8x+R了,跟精碟綠版8.6元相差實在太近,再加上塑料不同及瑕疵片比率,就很難再堅持用精碟直接給精碟賺了.

  黃版和藍版的6元7元則是的確跟當時的9.6或10元的Ricoh4x+R有一段誘人的差距.

  前面這位網友說的好:”光是寫信反應跟貨品寄回運費就讓我頭痛,認賠又不甘心”這是一定有的心情,況且真的補片了也要再轉帳一次運費,不然就是再搭購幾百片什麼或燒錄機來一起免運費,不過可惜等不及,111D已經出門買下去了,所以實在是不想再拖耗下去了...



  我現在的心得也許有些網友已經有類似的策略吧?前提我都是自用,偶爾被朋友要點片子而已.

  網購空片,要就買高價名牌包裝完善已知幾乎不太容易有瑕疵的空片,要就大量購入低價已知會有很多瑕疵的空片,像二印或布袋,有閒的人就挑挑挑,自己QC分類來用.

  就是不能太期待中價位布丁桶隨便裝或只有熱縮膜布丁桿,沒有人工QC已知有一定瑕疵比率而且不小心還可能會集****現的空片,爆第一次幸好有回收,爆第二次沒辦法回收就真的傷心傷神傷荷包了.

  原先我覺得台灣代工的日系片被日系賺走太多的差價了,人工QC的成本沒那麼多,不過現在真的知道以我的用途是人工QC不可或缺了,接下來只好再用回日系片...



  好奇的是,就大家所知有任何台灣碟片廠的一印片產品有經過人工QC而且布丁桶熱縮膜透明墊片海棉塞完善的嗎?能網購的嗎?

  如果染料和塑料又沒問題的話,等我療傷完或許再考慮嘗試台系片吧∼∼
舊 2006-03-19, 05:39 AM #46
回應時引用此文章
Sioux離線中