第三
我根本沒說過"不要開收據給買方". 我前面文章早就有寫直接開收據給他就好了...原文如下...
==========...[/QUOTE]


現在的問題就是假設賣家真的只寄40元的運費他如何開80元的收據(叫郵局人員幫他多開那40元)??那另外40元如何交代(賣家有敘述80元有包括包裝費或精神損失費或油錢在商品敘述中)??現在重點就是賣家根本無法開收據給買家~所以買家才會不爽(雖然買家事先沒在問與答中提出也是他不對的地方)~假設賣家真的寄了80元的運費沒超收那近50%的錢那買家也不會這麼不爽~今天是80元的運費各位不會覺得痛或癢倘若運費是1000元的話實際上賣家只寄出500元那各位的會做何感想??小弟也有數十次的交易經驗自己都會先去查詢一下運費大約是多少錢就算真的不知道以宅即便來說寄160元小弟也只收150元因為不知道說多少錢那10元就自己吸收也當作是做個人情給買家~查詢運費應該也算是賣家的責任之一吧就算不知道也應該要在商品敘述中說明自己不知運費先大約訂出的價格(雖然很少人不會這樣做乾脆都直接超收比較快)但有幾次的拍賣經驗就會知道運費要如何算了~若第一次拍賣運費這種東西虧一點小錢給買家就當作是自己學一次經驗畢竟自己沒去查運費多少本就是多少要承擔一些責任(都要做一次買賣的動作了怎能草率的進行連運費多少都不知道這可算是一件商業行為了)~不然到時如同開板大她朋友超收50%的運費但又沒辦法給買家一個合理的運費交代這樣實在是很難看~沒在物品說明中說明不知運費如何計算如今買家真的匯給您所開出的費用但您卻只寄出運費的50%再跟買家說從家裡到郵局的油錢等等附加費用~試問各位看倌今天換成買家是您的話會做何感想??沒錯事先在問與答沒提出是自己的不對~但我錢都已經如賣家所說的匯出去了但運費卻只有實際上的一半而已~各位看倌不會覺得這個賣家有A錢的嫌疑嗎??不過至少板大還很多大大不會直接就說是買家的不是還會用理性的看法去分析~很多事情都是要用很多面去看的別一昧的說別人的不是要加黑名單等等~今天換成主角是自己時如果別人也用這種方式對待您會做何感想??難到買家沒在問與答中提出問題會比賣家超收50%的運費還離譜嗎??以上沒針對任何一方純粹只是小弟對整件事的看法~謝謝