很好啊，網購賣主終於把一直沒回覆我的ＰＭ內容貼出來了，這次有空在虛線後加上回應了∼∼

　　我很早就表明既然熱縮膜和布丁桶已經拆了就懶得退，退也不知道怎麼退，是像上次ｎｕ－ｔｙｐｅ４ｘ＋Ｒ可以挑出瑕疵片數量甚至全退，還是這次只有未拆熱縮膜的才能退，那已經拆了但未燒的又怎麼算，是照相補片還是怎樣，網購賣主全沒說明，最後是在ｐｃｄｖｄ的上面那篇ＰＭ中終於明確回應了就還是依網頁那個退貨原則，而不是前例的瑕疵片回收．

　　這表明了網購賣主都不願負擔自己出貨這些瑕疵片的回收運費了，我為什麼還要花錢幫瑕疵片回收給精碟幹嘛？這中間的波折，爽了貨運公司和轉帳銀行而已．

　　３月１日我看到另一位網友發文說ｎｕ－ｔｙｐｅ８ｘ＋Ｒ有問題，我還特地通知了網購賣主注意此一狀況．

　　就是因為如此我才確定我不是”特例”，一定還有更多網友還沒仔細檢查，所以我開始把瑕疵片的狀況貼出來，我一定要讓ｐｃｄｖｄ的網友們知道ｎｕ－ｔｙｐｅ８ｘ＋Ｒ的狀況，因為ｎｕ－ｔｙｐｅ４ｘ＋Ｒ就是ｐｃｄｖｄ的網友上來告知，我才曉得在第一時間做檢查的，我是當時的受惠者．

　　至於我在被網購賣主跳出來指責”又不是賺您很多錢”之前，究竟有沒有在ｐｃｄｖｄ指名哪個網購賣主不負責任不回收，大家可以去查文，真相自明．



　　我再再再再再重覆，網購賣主要堅持目前的處理原則，是網購賣主自己的選擇，我不會干涉，頂多只發表個人意見．

　　我不滿意那種只要精碟不承認不回收，網購賣主就永遠免責的處理原則，所以我不打算依照那個處理原則自費辦理退貨回收，這是我的選擇，瑕疵片我自己想辦法消耗掉，桌上現在一筒七八十片的外圈瑕疵片，只能找適當的機會用．

　　因為那個處理原則只顧及了精碟和網購賣主的利益和方便，沒有考量到瑕疵片大量集中的顧客．

　　精碟和網購賣主明知自己賣的產品瑕疵多多，而且無法預期瑕疵片會以怎麼樣的密度分佈在顧客手上，卻還是勒緊了處理原則，連瑕疵片的回收退貨費用，都要轉嫁給顧客負擔，我不苟同這個處理原則，當然就不想幫精碟和網購賣主省錢又省事，這是我的選擇．

　　但是網購賣主無權干涉我以任何形式或多長的時間，把ｎｕ－ｔｙｐｅ８ｘ＋Ｒ和精碟的問題拿出來跟ｐｃｄｖｄ的網友們討論幾次幾十次，因為那是事實．

　　網購賣主更不該失態公然指責”又不是賺您很多錢”，這不是把精碟對網購賣主的蠻橫態度，活生生拷貝來對待顧客嗎？

　　意思是只要可以讓網購賣主賺很多錢的顧客，就可以對網購賣主予取予求？就像網購賣主如果一次去精碟下單８０萬片或更多，精碟也就另眼相看？

　　我覺得網購賣主的這話很不符合由網友口碑累積起來的商譽．



　　我最開始沒收到網購賣主的回信，以及網拍的答覆，就猜是網購賣主累得疲於奔命了，生意比半年前熱絡多了當然看得出來．

　　本來還想跟網購賣主訂購１１１Ｄ或Ａ１１，詢問上架的時間一直沒收到回信，只好自己出門去買，至此都還沒有惡感．

　　但當我回報ｎｕ－ｔｙｐｅ８ｘ＋Ｒ有不少瑕疵之後，網購賣主卻滿懷疑惑，我被長篇解釋得一時也以為真的是”特例”．

　　直到在ｐｃｄｖｄ看到另一位網友的回報，才恍然大悟網購賣主的長篇解釋不見得全是事實，精碟的製造過程即使不趕工也很可能本來就有問題，廠外印刷也只是更惡化一些，不是關鍵．



　　我尊重網購賣主堅持自己退貨原則的權利，也請網購賣主尊重我決定不去使用那不夠完善退貨原則的權利．

　　我不打算依那不夠完善的退貨原則辦理退貨，不代表我就不能在ｐｃｄｖｄ披露ｎｕ－ｔｙｐｅ８ｘ＋Ｒ和之前ｎｕ－ｔｙｐｅ４ｘ＋Ｒ的瑕疵，這當然也請網購賣主做出最基本的尊重．

　　就算我真的退貨了，也沒人能禁止我繼續談ｎｕ－ｔｙｐｅ８ｘ＋Ｒ和之前ｎｕ－ｔｙｐｅ４ｘ＋Ｒ的瑕疵，甚至以各種方式比價，更何況我是精碟系的一印二印每種片子都去關心，也不是只注意ｎｕ－ｔｙｐｅ＋Ｒ，這個網購賣主也可以自行爬文證實，雖然可能網購賣主太累了沒能看清楚．



　　網購賣主疲憊的話就好好去休息，不要再漏掉更多其他網友的信了．

　　我已經苦口婆心建議過了或許有可能醞釀出更好的處理原則，而網購賣主只是一昧害怕負擔回收運費，聽不下去，那我也只好聳聳肩，總之彼此尊重各自選擇的權利即可，沒什麼好說．

　　能光顧買兩次６００片，區區退貨運費當然還出得起，只是我也秉持自己不想再縱容精碟和網購賣主的原則．