先說前提：
我支持正版
也不認為著作權人防盜版保護他的應得利益有何不對(售價，手法，隱私權，壟斷...且不論)
我的提問，不是對微軟，也不是對本po發起人；真要說，我是向中華民國政府/立法院提問
(好偉大呵...看看就好)



我的問題是：

某人持有，使用非法軟件，廠商能對此人採取什麼法律行動?

是的，廠商能使用軟體功能禁止使用者使用非法軟件，
這是法律，授權合約中已含有的精神

但是 "持有" "使用" 有什麼責任?
這不是任性賴皮，也不是硬拗強辯

中華民國九十二年著作權法
http://www.tipo.gov.tw/copyright/co...ight_law_92.asp

是的，盜版要罰
...買盜版呢?
不是用合理使用，私人使用這些字眼來規避
著作的權利，#3-#43條已經講了
條文處罰的是盜版侵權者，
條文也未必能擴大解釋為
"買盜版用盜版就是在助長盜版"(雖然道義上是這樣沒錯..)
於是"也要負責任"(雖然道義上是這樣..)
於是"可罰"(雖然道義上...不玩了)
不然：賣刀給人，人家拿去犯了刑責，也要賣刀的連帶負責?
不然：買你的軟體，bug造成資料損失，漏洞造成機密外洩，你該負多少責?
不然：買電腦，光碟，買家也想要用正版啊，賣家塞盜版給買家...是買家損失欸，買家被害，付了錢卻不能獲得正版權利欸?
(什麼?買那麼便宜，當然是盜版?賣家要裝機附贈，賣家要便宜賣，為什麼就得將人家想成盜版?那不然那些綠標99元的是些個啥子?)

所以，用戶舉證盜版，廠商提供正版，那是商業行為：付出較少金額，並主動作證，取得授權軟體，就像參加過關遊戲，排隊抽號碼牌，然後買到特價商品，都是廠商提出方案，消費者折價並付出其他成本；廠商，消費者互相配合，盜版者拉出來負責，好。

那麼：

某人持有，使用非法軟件，廠商能對此人採取什麼法律行動?

我沒學過法律，我只看過條文；我支持正版，我只是有事想不通。
我的舉例或許不符法律精神，或許互相不能比擬，或許並不正確，
但是那些例子是希望幫助看倌了解我的疑問--我是在提出疑問，不是在爭辨或護衛任何立場，不是在說什麼是對或錯，更不是在說我認為孰對孰錯；
我是把我以為兜不攏的事情，情況列在一起，
例子是憑空想的，只是希望幫助了解我所提的問題，不指涉任何廠商，個人，當然也不是我自己的情形
我所提的，是法律問題，與道義，人情，國民水準，社會義務，國際交流，貿易商業行為一概無涉，當然也不是向廠商，政府挑戰，也沒有說我做了什麼，或想做什麼，
法律是最低限度，是最後底限，每個人該做不該做的絕不止限於法律有列出來的事項，
希望各位看到問題的精神與限定的範圍所在，
記得守法，守善良風俗，守社會公義，守分寸，守義理，
然後還請識者不吝指教。

-----------------
討論這種敏感問題，會不會被盯上啊(誰啊)?
啊，言論免責權....