Senior Member
|
引用:
作者filklupr
小弟不才
時隔兩年,今天才看到這部電影,真的非常好看
但是有些疑問
就是小時後畫畫跟拿刀子,這兩件事情都是長大後才回去做的
邏輯來說根本不對,我這樣說對嗎?
小伊帆會畫出這幅畫的原因是長大後的伊帆回來做的事情(因為他痛恨監獄裡的兩個人)
但實際上當時小伊帆並沒有長大,自然也沒有到監獄裡這段故事,所以也不可能有個未來的人回來畫畫
所以我覺得不大合理
|
不是很清楚你所想要表達的意思,
不過我認為這一段並沒有太大的矛盾,
實際上小伊凡雖然沒有長大但以後一定會長大且一定會入獄,
原因是因為過去還沒被改變,所以未來也不會變,
因此有個長大後的伊凡回來畫這幅畫和拿刀並不矛盾~
比較矛盾的是聖痕部分,
原本的小伊凡並沒有自殘的行為發生,
長大的伊凡回去製造了"聖痕"是明顯的改變了過去,
可是回到未來後卻沒有太多的改變,
這是我認為最大的矛盾處,
照理說應該會有兩種結果:
1.是根本不會再入獄,因為過去被改變(小學生上課自殘應該算是大事),未來自然不同~
2.回到過去自殘造成"聖痕"後,傷痕就一直存在,因此即使後來真的又入獄,獄友的記憶應該也會被改變成一開始見到伊凡手上就有傷痕,而不是傷痕突然出現~
對於時空旅行我個人比較偏好"回來未來"的設定,
改變過去並不會改變未來,而是增加一個新的未來,
兩個不同的未來會平行的進行著~
__________________
我的世界 無限可能
|