引用:
|
作者s90264495
小弟是大傳系出身的,想要保住飯碗..就要做這種事,但是台灣頻道眾多,競爭力=腥膻度,新聞自由固然重要,但是新聞道德只是變成大學課本上的東西了,但是民眾也激情大於理性....凡正現在啥制度 都在台灣格格不入....自己做功課才是最重要的
|
我也是大傳系正科班出生....歷經廣告界電視界 電影界 。
**********************
在基本上身為一個媒體人 在開始學新聞概論 就講到 新聞的"道德"和"自由"...
報導真相 是自由裡最高意境..但是 在自由的空間裡 道德又該在自由之上。 如果這"真實"的自由加入"主觀"的著筆..就是不道德。
對於金馬獎 金鐘獎 在電視台任職期間 我可以做到分析和策略運用的方式去拿獎
..台面上 台面下有個各種管道可循。 然後個個針對下藥..比如找評審
聊聊天 拜託拜託...而頒獎單位 就把主要大獎做一個 衡量分析..然後次要的技術獎 就拿來安撫沒得大獎的"好片"。 幾乎 我定出來的策略十拿九穩...等於拿獎槍手。當然在走行政管道的同時也要把參獎的作品搞出主題..讓給獎單位好"順水推舟"
那請問 這是道德還是不道德?那以一個媒體人的職責 該不該把真相也透露出來? 我們甚至在推出影片或劇 以宣傳策略上有句激勵自己的銘言:
---- 中秋節的月餅不是每個人都愛吃.到了那天大部分人都會買來應景.所以你把你推出的"產品" 利用****策略推到市場上如同過過節一樣。你就成功了!!!
八卦之所以為八卦..他是個娛樂新聞...你非要它的引導下 跟網友吵吵鬧鬧 ..是 PCDVD 的影片區 大部分立足人所不樂見的...吵鬧是自由的 但是缺乏道德性... 你要在這裡發揮對電影的熱情 還是要模仿
一般電視媒體或政治人物 的吵鬧..就看你選擇了。
我討厭同性戀..但我不會排斥 李安 因為他有過我喜歡的絕佳作品"臥虎藏龍" 我討厭張藝謀 的"十面"和"英雄" 但是他有過 我喜愛的"
活者" 和"父親母親"....我幾乎不看奧斯卡電影..但是這兩個 有電影概念的導演 我都希望他們拿到" 奧斯卡" 因為他可以這商業性的好萊塢遊戲規則...把中國電影振奮起來。
我從不愛談國片 ..因為太不專業了...但是並不代表我不希望 華語片
後繼無人。只要它生命的延續..就是希望。 我倒期待 有天可以天天在 PCDVD 談電影 大部分是華語片。 基於這種心態...我希望對於八卦新聞..還是道德點吧。
結論:大家不要爭論了多做"道德性 "討論 ....討論電影內容 做學術性 的研究或當不道德的"敗家指南"
