引用:
|
作者geesewang
小弟之前提到藍色巨人與AMD的關係, 請各位看看PowerPC 440 for BG/L~時脈只有700mhz, 浮點運算卻有2.8GFlops/s; 反觀Xeon 3.6G, 時脈3600mhz, 浮點運算
卻不超過1.8GFlops/s, 單就浮點性能而言, 藍色巨人仍是在AMD背後扮演一個日後能否
與Conroe一決高下的關鍵角色, 靜觀其變吧!!
|
其實這個比較有一些盲點,不同架構的處理器(RISC vs CISC)是無法以Flops/s來比較的,其次是PowerPC每個時脈可送出4個浮點指令,所以2.8GFlops/s應該是理論值,實際上很難達到. 況且在大量複雜指令中CISC性能有時還好過RISC.
奇怪的是怎麼不比SSE2呢? SSE2的精度同樣也可以達到64bit啊.
真要比參考一下int2000 or fp2000會好一點.
藍色巨人IBM是個強者,只是最近問題也不少,Power5一上市就和Itanium2 9MB Cache版本卯上了,勝負難料,而讓人驚訝的是Power5多核心卻不一定勝過Itanium2 的單核心,難不成RISC也遇上了瓶頸??? 有趣的問題.