引用:
|
作者umts
小弟一直都是電腦音樂的愛用者, 但自年輕時候聽過管機音響之後,就一直對音響抱持著敬仰的態度.雖然我從來都沒錢,買真正的HiFi音響.
音響好有幾個理由(雖然它們貴的很沒道理)
1.正統CD Player很重轉速很穩,機構設計良好.電路板抑制雜訊能力不錯.
2.設備電路簡單,沒有電腦中南北橋晶片,PCI Bus,作業系統,驅動程式的干擾,沒有音質被加料的問題(加料不一定只是雜訊而已).
3.電源乾淨較乾淨,少電磁波干擾,且電源獨立,不受電腦主機中耗電裝置的使用,造成電流漲落的問題.
4.沒有機殼中眾多風扇的嗡嗡聲和氣流聲.
參考一下.....
|
管機是放大模組, 一般用在擴大機, 跟目前討論的訊源沒有衝突, 我就市用電腦音源接 Fisher 400 管機, 很棒.
如果您說的是 LP 系統, 那聲音真的不是數位音訊可以比的, 但是麻煩得要命, 令人卻步.
為了方便, 我都以電腦加 PCI EMU 1212M 音效卡, 外接 Lavry blue DAC 為前提來討論, 我所謂的電腦音源, 是 EMU 1212M + Lavry Blue DAC.
1. 光學讀取的問題多得很. 電腦音源使用的是硬碟, 讀取機構設計比 CD-Rom 更穩定, 加上 buffer 的幫助, 硬體方面比較優越.
2. 電腦處理的就是資料, 數位音訊就是資料, 0 與 1, 如果電腦內真的有加料的情況的話, windows, OS, firefox, IE 這些複雜的程式根本不可能動得起來; 還是您認為電腦只挑音樂的資訊干擾?
3. 看你電腦內有些什麼.
我專為音樂架了台電腦, 我認為是沒差, 只要電源體質夠好, 沒偷工, 數位輸出我感覺沒差. 若您真的這麼擔心, 外接音效卡使用外接電源, 也是一個辦法.
4. 我的電腦主機在另外一個房間, 聽音樂時一點聲音都沒有. 現在電腦靜音產品已經很多很多了, 我認為不是問題.
我並不完全同意以下的資料, 但是很有參考價值.
http://www.positive-feedback.com/Issue22/nugent.htm