引用:
|
作者dc1ps2
AMD開始重新站起來的時間點是在K7 SLOT的時代，從那時候開始 局勢就已經開始漸漸的反過來了，K7-slot時代是幾年前了? 最起碼也有六~七年之久了吧! 這樣還不夠久嗎?， 您說INTEL現在市場佔有率及毛利率還高過AMD 可有何實際的報導或說法嗎? 在台灣就拿我看到的一些現象來說，現在大部分的使用者在選組電腦時，大多數還是選擇AMD 伺服器的使用者也再一年前開始著重於AMD平台了，甚至連幾年前品牌電腦連理都不理的AMD，也在一年前開始有AMD平台的出現了，我是沒看過確實的數字與報導! 但如我所見的 AMD至少在這兩年內在PC組裝市場上就勝過了INTEL，請您將心比心一下，現在還有人敢用會漏電且高溫不穩定又貴且對3D運算方面不實用的CPU嗎?
雖然3D鬧曾經在K6時代是"笑能" 但不可否認的是~ AMD也是靠著3D鬧以及優良的製程把對方笑回來了! 不是嗎?^^ 正可謂 君子報仇三年不晚...(AMD也花了不只三年了...
|
其實你的問題應該是對Intel處理器的浮點評價高過AMD感到不認同吧. 以X86系統而言,或低價伺服器而言你的看法應該是對的.
但若以Intel和AMD兩家公司來比就不盡然的, 查一下Itanium 2就可以知道Intel IA-64的浮點性能有多高.
小弟個人認為用不著以測試數據高低或以怪怪雜誌作者的看法, 來成敗論英雄, 就拿AMD K8為人稱道的AA-64和內建記憶體控制器和 Intel P4的Trace Cache Branch Prediction Unit和Hyper threading 相比哪個技術成層次高,哪個容易實作, 綜觀X86歷史AMD是個忠實的追隨者,最大的優點就把既有的東西擴大規模發揚光大,當然性能也更快,跟Intel嘗試突破 X86架構困境的理念相比有很大的不同.
小弟認為Intel的工程師不會比AMD的笨到哪兒去,而X86是Intel發明的它的未來有多少值得期待,它比誰都清楚.