[
引用:
|
作者dc1ps2
AMD開始重新站起來的時間點是在K7 SLOT的時代，從那時候開始 局勢就已經開始漸漸的反過來了，K7-slot時代是幾年前了? 最起碼也有六~七年之久了吧! 這樣還不夠久嗎?
|
也只是前一代的平台才趕上而已,又有多久?
電腦系統開始流行3d遊戲本來就是從PII就開始的
引用:
|
作者dc1ps2
AMD 您說INTEL現在市場佔有率及毛利率還高過AMD 可有何實際的報導或說法嗎?
QUOTE]
多看一些THG、Anandtech.......之類網站的文章(別只看測試),大多數都會在會計年度終了時會有統計這兩家的是佔率和毛利、淨利率....等
有興趣自己去爬文,AMD"始終"都只有在"組裝"市場稱雄,而真的的大餅是OEM這塊
這塊到目前為止有7成以上還是牢牢握在INTEL手上
[QUOTE=dc1ps2]
在台灣就拿我看到的一些現象來說，現在大部分的使用者在選組電腦時，大多數還是選擇AMD 伺服器的使用者也再一年前開始著重於AMD平台了，甚至連幾年前品牌電腦連理都不理的AMD，也在一年前開始有AMD平台的出現了，我是沒看過確實的數字與報導! 但如我所見的 AMD至少在這兩年內在PC組裝市場上就勝過了INTEL，請您將心比心一下，現在還有人敢用會漏電且高溫不穩定又貴且對3D運算方面不實用的CPU嗎?
|
AMD豈止在這時勝過,若純論"組裝"市場早在K6剛推出時在零組件市場的佔有率就超過50%了
說到"高溫不穩定又貴對3D運算方面不實用",這現象也只有在Prescott剛推出時才勉強算數
現在製程精進後的P4早就沒有高溫不穩定的問題,請你用過再說
頂多只能說3d效能略遜k8一籌而已
[
引用:
|
作者dc1ps2
雖然3D鬧曾經在K6時代是"笑能" 但不可否認的是~ AMD也是靠著3D鬧以及優良的製程把對方笑回來了! 不是嗎?^^ 正可謂 君子報仇三年不晚...(AMD也花了不只三年了)
|
就說k7之後3d效能提升和3D now無關了,是整體cpu的浮點運算能力提升
是架構問題不是多媒體指令集的問題
當然跟製程更毫無關係,拜託你做點功課不要光用幻想的好不好........
