引用:
|
作者dc1ps2
請問以前那個CPU巨人的影子到哪去了? 得到的答案是: 被另一個巨人踩在腳底下了!!
|
INTEL雖輸了面子但還是贏了裡子,他的cpu佔有率還有毛利率仍然高出AMD甚多
何來"被踩在腳下"之理?
引用:
|
作者dc1ps2
3D效能 INTEL早就敗於AMD已經好長好長一陣子了，應該不能說本來就是INTEL的長項! 是本來就不是intel的長項了~ 因為從以前到現在 INTEL給人的印象就是 穩定 處理檔案轉檔 壓縮的效能比AMD強一點，但是3D效能卻落差相當程度的幅度! 怎能說是3D效能是INTEL的長項呢? 就算是 那也是在MMX指令時代的成就了...............為什麼AMD的3D處理效能比INTEL強? 因為AMD從K6-3之後增加了3Dnow!指令 而因此靠著3D處理指令崛起於CPU的世界!
|
請問您老兄是從什麼時候開始玩電腦硬體???
"3D效能 INTEL早就敗於AMD已經好長好長一陣子了"..........啊請問是多長??
MMX是不太有用的指令集這點固然沒錯
在P-II V.S. K6的年代3D效能才是AMD的痛處呢!當時AMD的K6的浮點運算效能才真的是"笑能"
當時同等級的平台K6-2 400跑3D遊戲的FPS平均落後PII-400 40%以上
否則AMD不用特別推出3D NOW這個技術,而悲慘之處卻也在於支援的遊戲太少而顯得3D NOW看起來根本沒用
還"靠著3D處理指令崛起於CPU的世界"勒~~
AMD直到K7時才能在3D效能上板回ㄧ成,而且也只是板回還不算大贏
真的要算大贏還是從K8開始!
本來不太想回這種嘴砲文,但實在是誤謬太多怕誤導一些新手故不得不加以糾正!
