瀏覽單個文章
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者polar168
啊~我是指我的 "實際" 基金報酬率 , 扣掉我付出的手續費(買入跟賣出), 然後除以總投資時間所得來的年報酬率(單利) => 跟一年期銀行存款利率來比 ...... => 真的不是這樣來計算的嗎

如果以這樣來算的話, 那我還不如定期定額買台股的零股算了, 台塑四寶, 中華電信, 中鋼等等應該都還算是不錯的股票


是的沒錯,不是這樣計算的
你不是說你是定期定額對吧?!
銀行給你的帳單是到目前為此的所有投資的報酬率
是各個時期所有的投資的平均
是已經投資6年的錢一直到剛剛投資下去的錢去平均的
依你的算法上個月才投資的錢報酬率不就有20%!
我用很簡單的方法算了一下

你的報酬率是這樣的,以1年1000代表,投資6年,假設總報酬率20%,
則扣完手續費後每年報酬率約6.3%

第一年 1000 報酬率 7.3%
第二年 1000*1.073 + 1000 = 2073 (以下類推)
第三年 3224
第四年 4459
第五年 5785
第六年 7207

不扣手續費總報酬勞是20.126
每次手續費是3%所以是 6000*3%=180
扣完手續費是17.126%
以複率來計算每年報酬率是6.3%
(你的手續費太高了,建議你跟你的業務員談談
一般都是打七折 2.1%,我還看過單筆的有5折的)

我不是專家,所以基本上這只是個大概
不要挑上面的算法那邊有小問題

你所說的股票當然以事後來看的話當然比較划算
但是景氣是會反轉的
你自已是不是確定你懂你買的股票?了解他未來的發展?
如果你懂的話,股票會比較適合你
基金是有人幫你操盤,風險會比較低
但是報酬率也會比較低
舊 2006-03-12, 10:45 PM #47
回應時引用此文章
nomad離線中