INTEL現在的報應也只是剛剛好而已!
當初INTEL用盡手段 就是要壟斷市場 斷盡AMD的後路!
樓上大大說的沒錯~ 真的是風水輪流轉了! 以前AMD詬病的問題轉變到INTEL身上來了!
(漏電+高溫) 讓人不禁想笑問: 請問以前那個CPU巨人的影子到哪去了? 得到的答案是: 被另一個巨人踩在腳底下了!!
如果INTEL還不懂得謙虛 還想要繼續用以前那種霸道的作風來橫行霸道於PC市場的話~
那麼現在的報應對於INTEL來說也只是冰山之ㄧ角而已.....

3D效能 INTEL早就敗於AMD已經好長好長一陣子了，應該不能說本來就是INTEL的長項! 是本來就不是intel的長項了~ 因為從以前到現在 INTEL給人的印象就是 穩定 處理檔案轉檔 壓縮的效能比AMD強一點，但是3D效能卻落差相當程度的幅度! 怎能說是3D效能是INTEL的長項呢? 就算是 那也是在MMX指令時代的成就了~ 離現在這麼遙遠 已經不足為奇了!!
現在問懂一點電腦的人: 請問目前對3D指令處理最佳的CPU是哪牌的? 10個人至少有8個人說AMD(不管是伺服器還是平價PC 80%以上的人 在CPU部份還是寧可選擇AMD 可見AMD的穩定度也是漸漸被伺服器USER所重視了! 再且AMD-CPU的主機板變換機率不像INTEL那麼高 AMD即使不用變換主機板 只要版子電壓可以供應到一定程度再加上BIOS升級以及更換新的CPU 也能造就相當幅度的效能提升 但反觀INTEL 卻動不動就要人家換版子! 是換心酸的嗎? 換了版子還不見得效能有增長多少? 更早期的P4還要另外加那薄薄的一片 才能開啟HT功能 但卻又不是"多了一片 價格不變 "反倒是"多了一片 效能少變")，為什麼AMD的3D處理效能比INTEL強? 因為AMD從K6-3之後增加了3Dnow!指令 而因此靠著3D處理指令崛起於CPU的世界! 現在AMD能稱霸CPU世界不也是靠3Dnow!才有所成就的嗎? 先不說今天AMD的成就是靠誰靠誰，但冥冥之中就是已經註定好一切了!! AMD長時間來努力的成果 就在於近幾年對CPU市場佔有率的提升! 不用去看數字 很清楚的就可以知道AMD與INTEL現在的差異!!(用問人的方式是最清楚的! PC賣場隨便挑10位出來問就可以明顯知道哪邊的市場佔有率最高了!) 但未來變數不可知，也希望INTEL能以學習的心態重新站起來，才有機會重新職掌大權 重新贏回USER的信心...