引用:
|
作者ruinousdeity
可是我認為把動物擬人也不是正確的.狗這種動物已經經過長期人類馴養,
天性上就是適合跟人類相處.路上的流浪狗,只要以前沒被人欺侮過,拿塊肉給他吃
誰不對你搖搖尾巴,乖乖讓你摸?除了什麼特殊的情況外,要狗選擇,誰會願意在外面餐風露宿
有一餐沒一餐,平常還沒人摸沒人疼沒人陪的?
我同意動物有自己的生存權還有不被傷害及部分的自由權...但是其他的權力...
我覺得太過頭了,如果動物的智能跟人類同一個水平且會考慮環境等等的問題再說吧..
|
重點是在於我們無法得知其他生物的想法，自以為是對他們好的作為說不一定他們
很嫌惡，~但是人類會了解嬤？而其他生物也不會有能力來抵抗啊！這是重點，就
是因為生物們不會抵抗，所以人們總是錯覺的覺得自己做的沒錯，因為永遠不會發
生一群牛或是豬或是狗到馬路上舉著牌子要自由或是抗爭。不是說擬人，而是這樣
的思為明顯是以人為中心去思考其他生物「應該」如何生存才是最好，對誰最好？
說到底還不是對人類最好。人類生存在地球的時期對於地球而言根本不過是一瞬。
說回來，我想到了世界大戰這部片子，倘若哪天又出現了比人類更高等的生物，當
他們覺得我們的生活烏煙瘴氣要幫我們改造，所有的生活與行為均以他們為準，這
樣的情形發生，人類就不要埋怨自己當時是如何的高高在上看待其他生物。