Regular Member
|
引用:
作者Mechaome
3.如果要作到確實的資源分配,或許我們該學共產主義,以後你賺的薪水,只留下足夠你基本食衣住行開銷的部份,其餘就分配給貧窮人家以及幫沒錢的小學生付營養午餐費.
|
政府做的是資源分配沒有錯
共產主義做的是財產分配,哪管你有沒有吃飽...
引用:
作者Mechaome
5.幾個小朋友沒有營養午餐吃,和幾個動物面臨痛苦與死亡,兩者間孰輕孰重?這答案說真的我不能肯定,也許得好好想想...
|
看到這點嚇出一身冷汗,像孤兒院的小孩常常有一頓沒一頓
就因為被棄養,所以地位快跟狗一樣...
既然愛護動物,怎麼只針對狗?
狗有生存的權利,所以應該要被分配更多的資源
那為了吃肉養豬,羊,牛,雞,每天進行大規模屠殺(一天死一千隻以上至少有)
那些動物是不是應該獲得賠償? 宰殺的人是不是都該被槍斃?
人類常因為自己的好惡決定一個動物的生死
甚至連與自己同種的動物也不放過....
讓一個小孩吃飽,如果長大後對社會有正面價值
即使被迫犧牲掉流浪狗的性命,也是值得
我沒說現在的政府做的有多好
但要將資源做最好的應用,是政府的本分
污錢的人例外,但在這就不用討論了..
我們該討論的,是如何將棄養狗的人繩之以法
就像罪犯一樣,因為他們做出浪費社會成本的事情
政府該不該出錢,並不是我們想管就管的到的...
|