瀏覽單個文章
天才
Major Member
 
天才的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
文章: 235
引用:
作者rheinhard
因為前面有板友post了這麼一段:
"35?應該是10年前的價格吧

不過當年的35...比現在的40大多了"

所以我才會有感而發說出"經濟發展停滯十年"這話,而這十年來經濟發展停滯,導致實質收入變少,最重要的原因之一就是政治上的惡鬥造成,所以我會認為政府有很大的責任,故罵了一句"好一個大有為的政府",難道這不是在針對薯條漲價問題所做的回應?你卻因為我提到政府就汙賴我在談政治問題,到底誰才是無賴?我是討論了什麼很明顯的政治議題嗎?有提出任何一黨或任一候選人或任一政見嗎?還有,為什麼罵政府就是"反政府正義使者",這世間有多少人幹譙過政府(換一種方法問,只有多少人沒罵過政府)?他們都是"反政府正義使者"嗎?那你沒幹譙過政府嗎?邏輯當然重要,邏輯不清.是非不分就會形成種種亂象,難不成政府因為邏輯清晰,所以才會搞出這麼多狗屁倒灶的事?


整個討論串只有你提到政府,只有你在罵政府...
你家隔壁的雞排漲5塊要不要推給政府?
對面XX小站的紅茶漲5元要不要怪政府?

對,你講的沒錯,有多少人沒罵過政府...
但是你在七嘴八舌區做著"罵政府"這件事...

純粹是商人想漲價(或說原料上漲,故成本提高需漲價)...硬是要趁機罵一下政府...又不是什麼事都應該怪政府...

而且人家回文是在說你的邏輯,你又要扯到政府做事的邏輯...
要扯政府,要訐譙政府,麻煩自己到政治區去開一篇"大有為的政府!薯條漲到40塊!",你看看有多少政治魔人會回你這件事跟政府的關連...搞不好政治魔人根本就不想理這種...
一個很正常的標題,硬是要提到政府,引起爭端...
     
      
舊 2006-03-12, 08:06 AM #51
回應時引用此文章
天才離線中