有擔保跟無擔保的差別.....

房貸、車貸、需保人、擔保品的信貸 你2、3個月沒繳錢
銀行可以馬上扣押你的房子、車子或擔保品進行拍賣或找保人..

信用卡勒？

風險不同 利率自然會不同.........[/QUOTE]

我同意你的提的，風險觀念
像信用卡，現金卡就是被定位在高風險性金融商品
但這是雙方性的，若銀行收的利率高，也要承受收不回來的風險
所以這本來就是被計算在裡頭的，銀行本身也知道
但何必要故意塑造成一副被倒帳的樣子，且這也不是真的
還是一句話，能當卡奴的就是代表他們有還的決心與想法

而像車貸，房貸，其金額都很大，所以必須要找個擔保品
但信用卡就如其名，是依據個人的信用來評定
評定的選項包括個人的動產與不動產，而收入也包含其中
但有多少銀行是真的這麼做的？
我同學，沒收入，沒不動產，卻辦好幾張信用卡，還拿白金的
但在我印象中，拿白金的不就是那種年收超過幾百萬或千萬的才有嗎?
但我同學拿到了
這就是我們的銀行
為了擴大巿場占有率，為了搶客戶，為了賺手續費，為了吃循環利率這大餅
所以拚命打****，拚命發卡，拚命提高額度
而忘了最基本的審核制度，使得本來額度２萬5的，變成25萬
確實也沒有人逼卡奴去刷，沒人逼他們因為買名牌而欠下卡費
但仔細想想我們的銀行也是共犯集團中的一員
他們創造了一個生產卡奴的結構環境
先是發動信用卡大戰，再來吃下循環利率這大餅
等吸光了人們身上的精血後，再來客氣的講一聲，
人不是我殺的，我也是受害者!　
或許吧，因為這一切出於自願　

當然我也遇過機車的銀行，我額度2萬5，用了四年了，每個月固定繳清卡費，沒欠過
後來我要買現在手上的這台筆電，請他們<暫時>調成3萬5，
打死不肯調