瀏覽單個文章
hagger
Junior Member
 
hagger的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 南投
文章: 983
引用:
作者rolfy
... k8 也有類似 micro-op fusion 的動作 只是 AMD 不會宣傳 也不像 intel 那麼大方的公佈自己的資料
http://www.digit-life.com/articles2/cpu/p6-nexgen.html

不是說 issue-unit 多就好 本身指令集就有限制
不過之前大家都預測 x86 極限就是 3-issue per cycle
p4 和 K8 都是
不曉得 intel 有什麼突破性的發展

事實上 P4 並不差
當時若是 northwood 改成 .09 還能再撐一陣子
能撐就好貨 看看當時 northwood 把 k7 打的多慘
intel 的研發不豬頭 管理階級卻很豬頭阿

以研發能量 產能 和現金水位來說
intel 是強過 amd 的
從以前來看
amd 的東西大多不是自己的
k6: 買 NextGen
k7/k8, hypertransport: DEC 的工程師帶來的
intel 是撐得過大敗的
而 amd 每次出擊幾乎都在賭命阿
(flash 殺殺價 就砍掉 amd 一條腿了)

amd 是不錯啦
它的 k7 依舊陪伴著我
但也不用一直幫它說好話
...

DEC 的工程師帶來的是EV6 BUS吧
話說回來
如果AMD無法反擊
搞不好明年可以用3000多台幣把我的3000+昇級到FX-60
舊 2006-03-09, 02:14 PM #83
回應時引用此文章
hagger離線中